เมื่อเร็ว ๆ นี้ kratom ยาสมุนไพรได้รับความสนใจจากสื่อมากมาย ทั้งจากผู้สนับสนุนที่กล่าวว่าช่วยให้พวกเขาบรรเทาจากอาการปวดเรื้อรังและการพึ่งพา opioidและจากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางที่กล่าวว่าอันตรายเกินกว่าจะบริโภค การอภิปรายยังคงเดือดดาล อย่างน้อยก็ในบางส่วน เพราะเราไม่รู้อะไรมากเกี่ยวกับศักยภาพของการเสพติดและอันตราย ขณะนี้ งานวิจัยใหม่ที่ตีพิมพ์ในวารสาร Psychoactive Drugs ได้ เติมเต็มความรู้ของเราเกี่ยวกับคุณสมบัติที่อาจเสพติดได้โดยการสรุปอาการ
ทางจิตวิทยาของการถอน kratom ตามที่รายงานโดยผู้ใช้ในมาเลเซีย
ยานี้ได้มาจากไม้พุ่ม ( Mitragyna speciosa ) ซึ่งมีถิ่นกำเนิดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งมีการใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นเวลาหลายร้อยปีในฐานะยากระตุ้นที่ไม่รุนแรงแต่ปัจจุบันห้ามรับประทานในหลายประเทศรวมทั้งมาเลเซีย อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาการสำรวจผู้ใช้ kratom มาเลเซีย 150 คนโดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ในมาเลเซีย แสดงให้เห็นว่า 70% ของผู้ใช้มีความวิตกกังวลเล็กน้อยหลังจากเลิกใช้ kratom และ 30 เปอร์เซ็นต์มีความวิตกกังวลปานกลาง ทีมงานยังพบว่า 81 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสำรวจรายงานว่ามีอาการซึมเศร้าเล็กน้อยเมื่อเลิกดื่มชา kratom และ 19 เปอร์เซ็นต์รายงานว่ามีอาการซึมเศร้าปานกลาง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาพบว่าในขณะที่ผู้ที่ดื่มชา kratom สี่แก้วขึ้นไปต่อวันมีแนวโน้มที่จะมีภาวะซึมเศร้าในระดับปานกลางถึงสามเท่า ความวิตกกังวลดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบจากปริมาณของ kratom ที่บุคคลใช้
นักวิจัยนำโดย Darshan Singh, Ph.D. “ผลการวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าการเลิกดื่มชา kratom ในระยะยาวและเรื้อรัง (≥ 4 แก้ว) ไม่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวลและอาการซึมเศร้าที่มีนัยสำคัญหรือรุนแรงในหมู่ผู้ใช้ kratom แบบดั้งเดิม” .อาการทางจิตวิทยาเหล่านี้ของการเลิกกระท่อมช่วยเติมเต็มสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับผลกระทบของ kratom ต่อร่างกายมนุษย์อีกเล็กน้อย”ผู้ตอบแบบสอบถามอ้างว่าผลของการถอน kratom สามารถสัมผัสได้เมื่อผู้ใช้ละเว้นจากการใช้ kratom อย่างกะทันหัน” นักวิจัยเขียน “ผลการถอนมักจะรุนแรงขึ้นหลังจากผ่านไปประมาณห้าถึงเก้าชั่วโมงหลังจากดื่ม kratom ครั้งสุดท้าย และความรุนแรงของการถอนส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับปริมาณของ kratom ที่บริโภค”
“ความรุนแรง” นี้อาจรวมถึงอาการปวดกล้ามเนื้อและข้อ เหนื่อยล้า
ตาและน้ำมูกไหล และความอยากอาหารลดลง ผู้ตอบแบบสำรวจซึ่งทั้งหมดเป็นผู้ชายและร้อยละ 92 เป็นลูกจ้าง รายงานว่า โดยเฉลี่ยแล้ว อาการถอนตัวทางร่างกายจะคงอยู่โดยเฉลี่ย 2.8 วัน แต่อาการทางจิตมักเกิดขึ้นสองถึงสามสัปดาห์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาดื่มชามากกว่าสามแก้วต่อวัน
ก่อนหน้านี้ Singh ได้ตรวจสอบผลกระทบของ kratom ต่อผู้ใช้ โดยพบว่าผู้ใช้ kratom ส่วนใหญ่ประสบปัญหาความเจ็บปวดเมื่อหยุดดื่มชา kratom และเกือบครึ่งหนึ่งประสบปัญหาการนอนไม่หลับ ในการสำรวจปี 2014 Singh พบว่าผู้ใช้ kratom มากกว่า 293 คนที่เขาสำรวจพบ “ปัญหาการพึ่งพา kratom อย่างรุนแรง” รวมถึงการถอนตัวเมื่อหยุดใช้
Kratom เป็นต้นไม้ที่เขียวชอุ่มตลอดปีที่มีสารประกอบคล้ายฝิ่นหลายชนิด แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากภาวะซึมเศร้าทางเดินหายใจเช่นเดียวกับยาฝิ่นทั่วไป
Kratom ได้รับการอธิบายว่าเป็น ” opioid ที่ผิดปกติ ” เพราะมันกระตุ้นตัวรับ opioid ในผู้ใช้ แม้ว่าจะไม่ใช่ในลักษณะเดียวกับที่ opioids ทั่วไปเช่นเฮโรอีนและ fentanyl ทำ ด้วยเหตุผลนี้ จึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลที่ผู้ใช้จะประสบกับอาการถอนตัวทางร่างกายและจิตใจหลังจากใช้งานเป็นประจำเป็นเวลานาน แม้ว่าที่จริงแล้วผู้ใช้แรงงานจำนวนมากชอบใช้กระท่อมเพื่อกระตุ้นและบรรเทาความเจ็บปวด ผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่ในการสำรวจครั้งล่าสุดนี้เป็นผู้ใช้แรงงาน แต่คุณภาพในการสร้างนิสัยคือเหตุผลที่ห้ามจำหน่ายในมาเลเซีย
คุณสมบัติเดียวกันนี้ เช่นเดียวกับการเสียชีวิต 44 รายที่องค์การอาหารและยากล่าวโทษ kratom อาจทำให้ยากลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกาทันทีในปีนี้ แม้ว่าการต่อสู้จะยังดำเนินต่อไป
แม้ว่างานวิจัยล่าสุดนี้อาจดูเหมือนไม่ให้คะแนน kratom เลย แต่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโปรไฟล์ความปลอดภัยของสารนี้สามารถช่วยให้มีการอภิปรายด้านสาธารณสุขที่มีข้อมูลมากขึ้นเท่านั้น C. Michael White, Pharm.D. หัวหน้าภาควิชาเภสัชกรรมของมหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัตได้เสนอแนวทางกลางสำหรับการควบคุมกระท่อมในสหรัฐอเมริกาและกล่าวว่าข้อมูลการสำรวจนี้มีค่าเพราะให้ความรู้สึกถึงประสบการณ์ของคนจริงกับกระท่อม
“ดร. ซิงห์พบว่า kratom นั้นสัมพันธ์กับความรู้สึกซึมเศร้าระหว่างการถอนตัว และยิ่งปริมาณ Kratom ที่กินเข้าไปเรื้อรังมาก อาการของการถอนก็จะยิ่งแย่ลง” White กล่าวผกผัน “เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์เหล่านี้มีความรุนแรงน้อยสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่มีความรุนแรงปานกลางในหมู่ผู้ใช้ที่มีน้ำหนักมาก”
White ยังชี้ให้เห็นว่าในกรณีของการวิจัยทางการแพทย์ ข้อมูลเชิงสังเกตเช่นที่ใช้ในแบบสำรวจนี้มีประโยชน์น้อยกว่าการทดลองที่มีการควบคุม ตัวอย่างเช่น การพิจารณาว่าการถอน kratom เป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับการถอนยา opioids ทั่วไป
“การศึกษาเชิงสังเกตต้องทนทุกข์จากอคติโดยธรรมชาติบางอย่างที่จำกัดความแข็งแกร่งของหลักฐาน แต่ดีกว่ารายงานเล็กน้อยมาก นี่เป็นส่วนเสริมที่มีค่าสำหรับวรรณกรรมที่ขาดแคลนเกี่ยวกับ kratom” เขากล่าว
ในการโต้วาทีเกี่ยวกับอนาคตของ kratom ซึ่งมักจะถูกวางกรอบในแง่ของกลยุทธ์ที่น่ากลัวจากองค์การอาหารและยา หรือการขายที่กว้างใหญ่ของศักยภาพการเสพติดของ kratom ที่ขยายเวลาโดยกลุ่มต่างๆ เช่นAmerican Kratom Associationข้อเท็จจริงเช่นนี้มีค่า ตอนนี้เราจะดูว่าหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางให้ความสนใจหรือไม่
Credit : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
