อินเดียมีความเกี่ยวข้องกับอวัยวะเทียมมาแต่โบราณ เอกสารทางประวัติศาสตร์ที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จักเพื่ออธิบายอวัยวะเทียมคือฤคเวทซึ่งเป็นชุดเพลงสวดพระเวทสันสกฤตของอินเดียโบราณ โดยที่เท้าที่หายไปของนักรบวิสปาลาถูกแทนที่ด้วย “ขาโลหะ” โดยเคลา สามีของเธอ ทำให้เธอเดินได้อีกครั้งน่าเสียดายที่ทุกวันนี้ จากการวิจัยของ Dinesh Mohan จากศูนย์วิศวกรรมชีวการแพทย์ที่ IIT
พบว่าอินเดียมีผู้ป่วยขาพิการส่วนบนมากกว่าครึ่งล้านคน
และในแต่ละปีมีผู้ป่วยขาพิการส่วนบนเพิ่มขึ้นมากกว่า 23,000 คนทุกปี งานวิจัยโดยLahiri SangeetaและGhosh D PoojaจากNational Institute for the National Institute for the Orthopaedically Handicappedโกลกาตา แนะนำว่าจำนวนผู้พิการเพิ่มขึ้นในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากความก้าวหน้าทางการแพทย์ที่ช่วยรักษาและยืดอายุขัย ซึ่งทำให้เกิดความต้องการบริการด้านสุขภาพและการฟื้นฟูสมรรถภาพที่ไม่รู้จักพอ อินเดียมีประชากรอายุเกิน 65 ปี 100 ล้านคน เป็นรองแค่จีนเท่านั้น เนื่องจากอุปกรณ์เทียมที่ขับเคลื่อนด้วยร่างกายไม่เหมาะสำหรับผู้ป่วยสูงอายุที่มักขาดความแข็งแรงทางกายภาพที่จำเป็นในการกระตุ้นตลาดสำหรับอุปกรณ์เทียมที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ที่มีต้นทุนต่ำและใช้งานได้จำกัดจะยังคงเติบโตต่อไป หนึ่งในการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมอวัยวะเทียมของอินเดียคือการเปลี่ยนแปลงด้านประชากรศาสตร์ที่ต้องการอย่างชัดเจน
นอกจากนี้ อัตราการตัดแขนขาสูงสุดเกิดขึ้นในพื้นที่ชนบท โดยทั่วไปเป็นผลมาจากการบาดเจ็บทางถนน รถไฟ และเกษตรกรรม นอกจากนี้ เนื่องจากจำนวนยานยนต์และเครื่องจักรกลการเกษตรสมัยใหม่ยังคงดำเนินต่อไปในพื้นที่ชนบท ตัวเลขเหล่านี้จึงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
กล่าวถึงภาคส่วนขาเทียมด้วยนวัตกรรม
สำหรับชุมชนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่มีรายได้น้อยและในชนบท ยังมีข้อกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการเข้าถึงอุปกรณ์ขาเทียม ในความเป็นจริง ชิ้นส่วนจำนวนมากที่ใช้ผลิตมือเทียมในอินเดียยังคงนำเข้าจากต่างประเทศในยุโรปและอเมริกาเหนือ ส่งผลให้อุปกรณ์ไม่เหมาะกับชีวิตในชนบทในแต่ละวัน และมีราคาสูงกว่ารายได้ต่อเดือนของครอบครัวในชนบททั่วไปถึง 6 เท่า แม้ว่าการศึกษาจะระบุว่าเกือบ 70% ของประชากรอินเดียอาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทก็ตาม
การพึ่งพาการนำเข้าระหว่างประเทศของอินเดียมีสาเหตุหลักมาจากภาคการผลิตที่ล้าหลังและไม่เต็มใจที่จะลงทุนในด้านการวิจัยและพัฒนาและนวัตกรรม อย่างไรก็ตาม ทัศนคติเหล่านี้กำลังเปลี่ยนไปตามความคิดริเริ่มของรัฐบาล ซึ่งรวมถึงแคมเปญ Make In India มีเป้าหมายที่จะก้าวไปอีกขั้นของการผลิตและขยายเป็น 25% GDP จากปัจจุบันที่ 16% นอกจากนี้ การเกิดขึ้นของการผลิตและการออกแบบดิจิทัลได้ช่วยให้ผู้ที่มีรสนิยมในการหยุดชะงักสามารถทำลายกำแพงของการผลิตและแม้แต่การปรับแต่งจำนวนมากได้ด้วยการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีใหม่ เช่น การผลิตแบบเพิ่มเนื้อขั้นสูงและการออกแบบโดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วยบนคลาวด์
ด้วยการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีเหล่านี้และเปิดภาคการผลิต
ของอินเดียเพื่อทำลายอุปสรรคทางเศรษฐกิจที่ขัดขวางไม่ให้นักประดิษฐ์นำผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาดตั้งแต่แรก การผลิตแบบดิจิทัลและการออกแบบโดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วยในระบบคลาวด์จึงมีศักยภาพในการสร้างอุปกรณ์ขาเทียมที่ผลิตในท้องถิ่นได้มากขึ้น น้ำหนักเบา ทนทาน สะดวกสบาย และราคาย่อมเยากว่าผลิตภัณฑ์ที่ผลิตเป็นจำนวนมากในต่างประเทศ
นอกจากนี้ เทคโนโลยีการสแกน 3 มิติยังช่วยลดเวลาที่ต้องใช้ในการผลิตเบ้าสำหรับขาเทียมได้อย่างมาก วิธีการทำเบ้าตาด้วยวิธีดั้งเดิมนั้นต้องใช้ผ้าพันแผลพลาสเตอร์เปียกและม้วนรอบแขนขาที่เหลือของผู้ป่วย เมื่อแข็งตัวแล้ว เฝือกนี้จะถูกดึงออกจากกิ่งและเติมด้วยปูนปลาสเตอร์เหลวที่สร้างแบบจำลองเชิงบวกของกิ่ง แบบจำลองนี้จะถูกแก้ไขโดยใช้ surform rasps จนกว่าช่างเทคนิคจะได้รูปร่างที่ต้องการ กระบวนการทั้งหมดนี้อาจใช้เวลามากกว่าสองสัปดาห์ อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้เครื่องสแกน 3 มิติแบบมือถือแทนการหล่อปูนปลาสเตอร์แบบดั้งเดิม การสแกนแบบ 360 องศาของแขนขาที่เหลือจะถูกสร้างขึ้นในเวลาประมาณ 30 วินาที จากนั้นจึงใช้เพื่อสร้างเบ้าพิมพ์ 3 มิติโดยใช้ซอฟต์แวร์ 3D CAD ในเวลาไม่กี่ชั่วโมง
ผลกระทบของนวัตกรรมที่ช่วยประหยัดเวลาในอุตสาหกรรมขาเทียมไม่สามารถพูดเกินจริงได้ การวิจัยโดยองค์การอนามัยโลก (WHO) ชี้ให้เห็นว่าอุปทานของช่างเทคนิคขาเทียมลดลงประมาณ 40,000 คน และ WHO ประเมินว่าจะใช้เวลาประมาณ 50 ปีในการฝึกอบรมเพิ่มอีกเพียง 18,000 คน ด้วยการลดเวลาที่ต้องใช้ในการสร้างขาเทียม ภาระของผู้ให้บริการด้านการแพทย์ที่มีเจ้าหน้าที่น้อยลงสามารถลดลงได้ และผู้ป่วยจำนวนมากขึ้นที่ประสบความสำเร็จในการฟื้นฟูในแต่ละปี
ความท้าทายในขณะที่สร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ
ความพร้อมของวัสดุ ทรัพยากร และบุคลากรที่มีทักษะ ประกอบกับข้อพิจารณาด้านวัฒนธรรมที่หลากหลาย ทำให้การพัฒนาขาเทียมสำหรับชุมชนที่มีรายได้น้อยและในชนบทกลายเป็นประเด็นสำคัญในตัวมันเอง
บทความวิจัยโดยเอริน สเตรทสรุปว่า เพื่อประโยชน์ระยะยาวต่อชุมชนผู้พิการทางขาที่ยากจน การออกแบบและวัสดุเฉพาะวัฒนธรรมมีความเหมาะสมมากกว่า นอกจากนี้ ในรายงานของเขา Strait อธิบายว่าปัญหาในการนำเข้าส่วนประกอบจากประเทศอุตสาหกรรมเพื่อสร้างขาเทียมนั้นไม่เพียงแต่เพิ่มต้นทุน
Credit : แนะนำ ufaslot888g
