เป็นหนังสือเล่มแรกที่ฉันเคยอ่านเกี่ยวกับจักรวาลวิทยา และมันเป็นความรับผิดชอบส่วนใหญ่ที่ทำให้ฉันตัดสินใจทำงานด้านนี้ คุณอาจโต้แย้งว่า Weinberg มีคำตอบมากมาย แต่หนังสือเล่มนี้ยังคงเป็นผลงานชิ้นเอกเป็นประวัติศาสตร์ทางดาราศาสตร์ที่สนุกสนานอย่างมาก แม้ว่าจะเขียนโดยนักเขียนวิทยาศาสตร์ยอดนิยมมืออาชีพ แต่ก็ปฏิบัติต่อผู้อ่านอย่างชาญฉลาดและได้รับการค้นคว้าอย่างละเอียดถี่ถ้วน
ตอนที่ฉันอยู่ที่โรงเรียน
ครูฟิสิกส์เตือนฉันเรื่องชีววิทยา (และวิชาอื่นๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้ดินสอสี) The Selfish Geneโดย Richard Dawkins แสดงให้ฉันเห็นว่ามีความลึกทางปัญญาที่แท้จริงสำหรับสีเทียนคุณกำลังอ่านหนังสือวิทยาศาสตร์อะไรอยู่ฉันอยู่ระหว่างหนังสือวิทยาศาสตร์ในขณะนี้
ฉันเพิ่งจบParallel Worldsโดย Michio Kaku ซึ่งฉันคิดว่าเขียนได้ไม่ดี ทำให้เข้าใจผิด และเต็มไปด้วยความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ ด้วยวิธีชดเชย ต่อไปฉันวางแผนที่จะตรวจสอบ ทางเดินที่บิดเบี้ยวของลิซ่า แรนดัลล์คุณกำลังอ่านอะไรอีกฉันเพิ่งเริ่มRough Crossings ของ Simon Schama
ซึ่งเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจว่าทำไมการปฏิวัติอเมริกาจึงเกิดขึ้นจริง ไม่ใช่เพื่อส่งเสริมเสรีภาพส่วนบุคคล แต่เพื่อปกป้องผลกำไรของเจ้าของทาสเมื่อเผชิญกับขบวนการปลดปล่อยอังกฤษหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมเล่มไหนที่คุณไม่เคยอ่าน แต่รู้สึกว่าคุณควรอ่าน และทำไม?ฉันควรอ่าน
ของโรเจอร์ เพนโรสเพราะผู้เขียนเป็นบุคคลสำคัญในวงการวิทยาศาสตร์ และขอบเขตของหนังสือก็กว้างขวางมาก อย่างไรก็ตาม มันมีความยาวมากกว่า 1,000 หน้า และฉันไม่เคยหมดแรงที่จะยกมันออกจากพื้นที่อ่านหนังสือเลย ถึงกระนั้น อย่างน้อยฉันก็ไม่เสแสร้งที่จะทิ้งมันไว้บนโต๊ะกาแฟ
ฉันถามนักฟิสิกส์หลายคนว่าอะไรที่ดึงดูดพวกเขาไปที่นั่น บางคนกล่าวถึงความปรารถนาที่จะใกล้ชิดกับอดีตเพื่อนร่วมงาน คนอื่นๆ มีโอกาสที่จะมีส่วนร่วม อย่างที่มีคนบอกฉันว่า “สิ่งที่ดึงดูดนักฟิสิกส์ทุกคนมาที่ Kendal ก็คือนักฟิสิกส์ทุกคนที่ Kendal”เป็นคำตอบบางส่วนสำหรับปัญหาที่ก่อกวนหลายประการ:
วิธีใช้ประโยชน์
จากความรู้และประสบการณ์ของนักวิทยาศาสตร์รุ่นเก่าโดยมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด และวิธีทำให้พวกเขามีส่วนร่วม นอกจากนี้ยังช่วยให้บรรลุเป้าหมายของ Kendal Corporation ในการส่งเสริมชีวิตชุมชนที่เข้มแข็งในหมู่ผู้เกษียณอายุ เนื่องจากมีผู้อยู่อาศัยจำนวนมากจากสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ที่คล้ายคลึงกัน
เนื่องจากโลกไม่เพียงหยุดเชื่อสิ่งที่พวกเขาพูดเท่านั้น แต่จริง ๆ แล้วไม่สนใจที่จะฟังด้วยซ้ำ เนื่องจากนักฟิสิกส์ดูเหมือนจะไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะแก้ปัญหาที่อยู่ตรงหน้า สิ่งที่เราต้องการคือปฏิสัมพันธ์ระหว่างฟิสิกส์และวิศวกรรมมากขึ้น และอาจยุติธรรมที่จะกล่าวว่านักฟิสิกส์ควรใช้ความพยายาม
ประการที่สอง ควรให้ความสำคัญมากขึ้นในการรวมสองสาขาวิชาตั้งแต่ระยะแรกเริ่ม เช่น ให้นักฟิสิกส์ระดับปริญญาตรีทำโครงการออกแบบรายละเอียดระยะยาว ประการสุดท้าย นักฟิสิกส์ควรเริ่มคิดเหมือนวิศวกรและสนใจมากขึ้นในแก่นแท้ของปัญหาใครจะรู้ แทนที่จะเป็นภาระ
ความรู้ดังกล่าว
อาจนำไปสู่ระดับใหม่ของความซับซ้อนในวิธีการทำฟิสิกส์วิศวกรกับนักฟิสิกส์เราเคยได้ยินเรื่องตลกเกี่ยวกับวิศวกรและนักฟิสิกส์ที่ถูกขอให้สร้างเล้าไก่ให้ชาวนา (นักฟิสิกส์เริ่มต้นด้วยประโยคที่ว่า “ก่อนอื่นให้สมมติไก่ทรงกลมในสุญญากาศ…”) แต่อะไรคือความแตกต่างระหว่างฟิสิกส์และวิศวกรรม?
โดยธรรมชาติแล้ว ฟิสิกส์เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสำรวจขีดจำกัดของระบบวัสดุและพยายามเปิดเผยข้อเท็จจริงใหม่เกี่ยวกับพฤติกรรมของสิ่งต่างๆ ในทางตรงข้าม วิศวกรรมเป็นเรื่องเกี่ยวกับการนำองค์ประกอบที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นที่รู้จักอยู่แล้วมาปรับรูปร่างใหม่ในทางใดทางหนึ่ง
ไม่ว่าจะเป็นการปรับปรุงระบบที่มีอยู่หรือเพื่อสร้างวิธีแก้ปัญหาใหม่บางทีความยากสำหรับนักฟิสิกส์ก็คือเมื่อเผชิญกับปัญหา เรากระตือรือร้นเกินไปที่จะใช้วิธีแก้ไขปัญหาที่รุนแรงเกินไปและมีแนวโน้มที่จะล้มเหลว เมื่อโซลูชันเหล่านั้นล้มเหลว เราก็ให้เหตุผลว่ามีการใช้โดยกล่าวว่ามีเพียงโซลูชันที่รุนแรงเท่านั้น
ที่สามารถแก้ไขช่องว่างที่รับรู้ในประสิทธิภาพได้ในทางตรงกันข้าม วิศวกรต้องการปรับปรุงกระบวนการด้วยวิธีที่เพิ่มขึ้น เมื่อเวลาผ่านไป สิ่งนี้อาจนำไปสู่การปรับปรุงที่น่าทึ่ง หากมีเวลาและทรัพยากรเพียงพอ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแนวทางทั้งสองมีข้อดีในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน แต่นักฟิสิกส์ควรชื่นชมวิธีคิด
ถ้อยแถลงของนักฟิสิกส์เกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่ถกเถียงกันมีมาอย่างยาวนานและมีเกียรติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจดหมายที่โด่งดังของไอน์สไตน์ในปี 1945 ที่เตือนประธานาธิบดีรูสเวลต์ของสหรัฐฯ เกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ Jorge Hirsch นักฟิสิกส์สสารย่อจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโก
กำลังรักษาประเพณีดังกล่าว (ดู“การเรียกร้องให้มีอาวุธต่อต้านนิวเคลียร์” ) โดยเขียนจดหมายถึงประธานาธิบดีบุชเมื่อเร็วๆ นี้ เพื่อเรียกร้องให้เขาไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์กับอิหร่าน นั่นคือความวิตกกังวลของ Hirsch เกี่ยวกับประเด็นที่เขาชักชวนนักฟิสิกส์ชั้นนำของสหรัฐฯ อีกหลายสิบคน
รวมทั้งผู้ได้รับรางวัลโนเบล 5 คน ให้ลงนามในเอกสารด้วยแต่จดหมายล่าสุดในNew York Timesเห็นว่ากลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงของสหรัฐฯ อีกกลุ่มหนึ่งแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาที่ไม่เกี่ยวข้องกับฟิสิกส์เลย นั่นคือการปฏิบัติต่อนักโทษของอเมริกาที่อ่าวกวนตานาโมในคิวบา
แม้ว่าอ่าวกวนตานาโมจะเป็นเรื่องร้ายแรงอย่างไม่ต้องสงสัย แต่นักฟิสิกส์ก็ได้รับคำแนะนำอย่างดีให้ยึดติดกับประเด็นเหล่านั้นที่สนับสนุนโดยวิทยาศาสตร์ของวิศวกร ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ผู้สูงอายุสามารถพัฒนาและมีส่วนร่วมต่อไปได้ ควบคู่ไปกับความต้องการการดูแลที่เพิ่มขึ้นและข้อจำกัดที่เกิดจากความชราอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
credit : sandersonemployment.com lesasearch.com actsofvillainy.com soccerjerseysshops.com nykodesign.com nymphouniversity.com saltysrealm.com baldmanwalking.com forumharrypotter.com contrebasseries.com
